Ex regidor alerta sobre posible reelección de Miroslava Carrillo en OSFEM y su impacto en la lucha anticorrupción

Miroslava Carrillo Martínez, tomada de internet 

Por Redacción / Agencia MANL 


Toluca, Méx.- José Luis Cortés Trejo, ex regidor de Tlalnepantla y crítico de la administración pública en el Estado de México, ha advertido que una posible reelección de Miroslava Carrillo Martínez como titular de la Auditoría Superior del Estado de México (OSFEM) convertiría en "letra muerta" el Eje 1 de Cero Corrupción en los Ejes del Cambio, establecidos en el Plan de Desarrollo estatal impulsado por la gobernadora Delfina Gómez. Cortés Trejo señaló que, si bien la actual gestión promete transparencia y rendición de cuentas, la continuidad de Carrillo podría obstaculizar estas metas al dejar intacta una estructura de fiscalización percibida como ineficaz y politizada. 

Miroslava Carrillo, designada como auditora superior en enero de 2020, finalizará su periodo el 31 de diciembre de 2024. Su gestión ha sido objeto de diversas críticas desde múltiples frentes, que cuestionan la falta de resultados efectivos en la lucha contra la corrupción. Entre las principales observaciones se destacan: 

1. Escasos resultados en combate a la corrupción: Diversos sectores, incluidas organizaciones de transparencia y sociedad civil, han señalado que durante su periodo al frente del OSFEM, Carrillo no ha impulsado acciones contundentes contra la corrupción. A pesar de su función como supervisora del uso de recursos públicos, pocos casos de gran relevancia han avanzado hasta las instancias judiciales, limitando el impacto de sus auditorías.


2. Procesos de auditoría selectivos: Legisladores y analistas señalan que la gestión de Carrillo podría estar marcada por una discrecionalidad en la selección de casos. Se acusa que la auditora ha favorecido a funcionarios y organismos cercanos al partido Morena, sometiendo a mayor escrutinio a aquellos que no están alineados políticamente.


3. Dudas sobre su imparcialidad: Críticos sugieren que la auditora ha mostrado una estrecha cercanía al partido Morena, lo que genera dudas sobre la independencia de sus decisiones. Esto ha derivado en una percepción de que ciertos actores gubernamentales se mantienen "intocables", minando la credibilidad de su trabajo en la supervisión del gasto público.


4. Limitación en auditorías a municipios clave: Durante su gestión, municipios señalados por presuntos desvíos de recursos no han sido auditados rigurosamente, según diversos reportes. La falta de sanciones o investigaciones profundas en estas demarcaciones ha generado sospechas de una posible intervención política en la fiscalización.

José Luis Cortés Trejo, ex regidor de Tlalnepantla

Cortés Trejo enfatizó que la elección de un nuevo auditor superior es fundamental para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de fiscalización del estado. Un cambio en la titularidad del OSFEM sería una oportunidad para garantizar que el organismo cumpla con su papel de manera imparcial y libre de influencias políticas. No obstante, si Carrillo es reelegida, la percepción de una "letra muerta" en el compromiso de Cero Corrupción podría consolidarse, desmotivando a aquellos que buscan un cambio verdadero en la administración pública estatal. 

#CeroCorrupción #OSFEM #JoséLuisCortésTrejo #FiscalizaciónEdoMex #CambioVerdadero #LXIILegislaturaEdomex #Tlalnepantla #Toluca #TolucaEdoMex

Read More

La Insuficiencia de Preparación del Gabinete de Delfina Gómez para Rendir Cuentas ante la Legislatura

Agencia MANL 

Estado de México.- A poco más de un año del arribo de Delfina Gómez a la gubernatura del Estado de México, la oportunidad de rendir cuentas sobre la gestión de su gabinete frente a la 62 Legislatura ha sido recibida con expectativas mixtas. Sin embargo, algunas dependencias clave de su administración no estuvieron suficientemente preparadas para comparecer, lo que ha generado cuestionamientos y críticas tanto de los legisladores como de la ciudadanía.

En el proceso de glosa del Primer Informe de Gobierno, comparecieron solo cinco de los secretarios de su gabinete, dejando a varios fuera del escrutinio público. Entre los que no asistieron destacan aquellos al frente de áreas que, aunque importantes, no presentaban avances significativos o no contaban con información suficiente para justificar su intervención ante los diputados.

ÁREAS CON DESAFÍOS 

Una de las principales ausencias fue la de la Secretaría del Campo, encabezada por María Eugenia Rojano Valdés, cuya área aún enfrenta retos en términos de ejecución de proyectos y licitaciones públicas. A pesar de ser crucial en un estado que enfrenta un crecimiento urbano desmesurado, no estaba lista para ofrecer detalles sólidos sobre obras y proyectos en marcha, lo que hubiera generado más preguntas que respuestas.

Asimismo, la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, liderada por Arely Rubio Arroniz, tampoco fue convocada a comparecer. La falta de avances en políticas de sostenibilidad y en la implementación de planes de manejo ambiental dejó claro que su gestión aún está en fases preliminares, sin avances relevantes para poner sobre la mesa.

Otro de los motivos para la falta de comparecencias es la sensibilidad política de ciertas dependencias. La Secretaría de Movilidad, encabezada por Daniel Andrés Sibaja González, aún enfrenta dificultades en la modernización del transporte público y la integración de nuevas soluciones de movilidad, lo que podría haber puesto en evidencia la lentitud de su implementación.

ARGUMENTOS Y CRÍTICAS

La falta de preparación de estos secretarios no solo se puede atribuir a la complejidad de los proyectos, sino también a la necesidad de cumplir con plazos que han sido difíciles de gestionar, especialmente en áreas que requieren financiamiento, como infraestructura y movilidad. Las críticas apuntan a que estas dependencias no han logrado coordinarse eficazmente, lo que ha afectado la presentación de resultados concretos.

Desde la óptica de algunos legisladores, la omisión de estas comparecencias refleja una falta de transparencia y, en algunos casos, de responsabilidad política. Si bien el gobierno de Delfina Gómez se ha caracterizado por su enfoque en la justicia social y la atención a grupos vulnerables, los sectores más técnicos, como el desarrollo urbano y la movilidad, siguen siendo puntos débiles de su administración.

En conclusión, la ausencia de algunos secretarios no solo es un reflejo de una falta de preparación en términos de avances administrativos, sino también de un entorno político donde la gestión pública debe estar siempre lista para rendir cuentas de manera completa y clara. Sin estas rendiciones de cuentas, la ciudadanía pierde la oportunidad de comprender el verdadero alcance de las políticas públicas que están moldeando su entorno diario.

#Gobernabilidad #Transparencia #Edomex2024 #GlosaGobernamental#Edomex #GobiernoDeTransformación #RendiciónDeCuentas #Morena

Read More

Quién es Quién en la Ley de Amnistía

Imagen tomada de internet 

LOS CUADERNOS DE LA CÁRCEL, LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIECIAS, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS: “VIVIENDA DIGNA Y LA LIBERTAD DE LOS FALSOS CULPABLES”.

Jose Humbertus Perez Espinosa

COLUMNA ESPECIAL


Quiero invitarlos a reflexionar seriamente los dos temas que trataré en la presente semana, me refiero como desde los partidos que conforman la coalición Juntos Seguiremos Haciendo Historia, principalmente MORENA.
Está burocracias partidarias no entienden y no entenderán que es la revolución cultural que llevo al triunfo y gobierno del presidente Andrés Manuel López obrador. Me refiero a la revolución de las conciencias.
Nuestros colectivos FMDVD. A.C. y PIDH. A.C., su filosofía de la praxis, sus estrategias de lucha en la formación de la conciencia mediantica, es fruto del gran pensador italiano, filósofo marxista y militante comunista Antonio Gramsci.

La carta entregada al ministro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el pasado 8 de mayo Luis María Aguilar, confirma este pensamiento de filosofo italiano y el largo camino que hemos seguido en nuestra lucha. Nuestra contribución a la revolución de las conciencias y que transcribo parte de la carta en los siguientes párrafos.
“La excusa para no resolver el Recurso de Revisión 342/2016 interpuesto por un servidor, está basado en que no hay una justicia pronta, completa e imparcial, y que no es posible que estamos por cumplir ocho meses el próximo 9 de julio de 2017 y mi Recurso de Revisión no se resuelva, estas dilaciones concertadas por ambos Magistrados solo fortalecen mi condición de ser un “Prisionero de Conciencia”.
Así mimo con respecto a la negativa de no otorgarnos el nombre, juzgado, y los tribunales en donde se acredite la Certificación de Jueces y Magistrado del Segundo Circuito para desempeñarse como operadores de justicia en el Sistema Penal, Acusatorio y Oral, solo confirma que los Magistrados de ambas Salas no están Certificados.
Esto es grave porque confirma, acredita y da legitimidad a la crítica que hice en los medios de comunicación, concretamente en las declaraciones del 7 de marzo del presente año que difundieron los noticieros más importantes de Televisa, así como los diarios La Jornada, el periódico La Calle, y Tres pm, estos dos últimos medios de comunicación del Estado de México, solo hice uso de mi derecho Constitucional de libertad de expresión y asociación.
Tomando en base a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de junio de 2016, en donde, se publicó el Acuerdo entre los tres Poderes de la Unión para la Consolidación del Sistema de Justicia Penal, firmado por el Presidente Enrique Peña Nieto, Roberto Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, José de Jesús Zambrano Grijalva, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y por Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En el cuarto párrafo de los considerandos, los titulares de los poderes de la Unión señalan que el Sistema de Justicia Penal en la fase de implementación se ha logrado en condiciones óptimas, si esto es así, porque el Secretario Ejecutivo de Disciplina Judicial nos niega el derecho fundamental de petición, plasmado en el artículo 8 de la Carta Magna y porque no nos entrega la Certificación de los Jueces y Magistrados para ser operadores de justicia del Sistema Justicia Penal, Acusatorio y Oral, en el Fuero Federal.
Esto no es así, porque es falso que dos días después de haber cumplido los 8 años de termino que dieron para que se instalara el Sistema de Justicia Penal, se afirme que la fase de implementación se haya logrado con condiciones óptimas.
Muchos mexicanos y en lo personal un servidor desde la prisión de Chiconautla seguimos con atención su discurso, que pronunció Usted en los últimos minutos del 18 de junio del 2016, en donde señaló que la Reforma Constitucional en Materia de Seguridad y Justicia Penal del 18 de junio de 2008, era comparable con la expedición de las Constituciones de 1857 y 1917.
Hoy a más de un año de haber pronunciado ese importante discurso, solo puedo concluir que sus palabras tuvieron como objetivo complacer al Príncipe, pero no al que se refería Nicolás Maquiavelo a Lorenzo de Médici en su obra Titulada, “El Príncipe”, me refiero a la obra de Antonio Gramsci: “Los Cuadernos de la Cárcel”.
En donde el define claramente que los Príncipes Modernos son los partidos políticos, las aportaciones del filósofo Italiano Antonio Gramsci son actuales.
Cuando usted en su discurso tuvo como objetivo complacer al Presidente Enrique Peña Nieto, representante del Partido Revolucionario Institucional, en los hechos no hay una división de poderes en nuestro país, solo existe la fraseología en los eventos protocolarios de los Poderes de la Unión, cuando se reúnen solo para legitimar la impunidad y la falta de impartición de justicia en nuestro país.
Porque hasta el día de hoy que sigo como “Prisionero de Conciencia” no se ha instalado en todo el país el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, esta responsabilidad es principalmente de los Gobernadores de los Estados, que no pueden explicar junto con los Organismos de los operadores de justicia que hicieron con esos millonarios recursos, el resultado tenerme privado de mi libertad injustamente y a miles de ciudadanos mexicanos en todo el país.
Estas afirmaciones que he venido señalando son compartidas en el estudio “Hallazgo 2016”: Seguimiento y Evaluación de la Operación del Sistema de Justicia Penal en México, de la autora María Novoa, publicado el 14 de junio del presente año.
Una de las conclusiones que nos une con esta Autora es que ella desde la academia y yo desde la prisión de Chiconautla, es que el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, no funciona por la falta de Certificación de los operadores de justicia, como es el caso de los Magistrados de ambas salas, que llevan aproximadamente cuatro meses dilatando la Revisión de mi Amparo porque están conscientes de que yo soy inocente y no quieren otorgarme la protección de la Justicia de la Unión y ordenar mi libertad inmediata”.
https://youtu.be/c8-nyW0pZf4?si=yWsGB3OROGPFya18
https://youtu.be/s77vKkolG-A?si=o9ncgg1ljldLuEcq
“Prisioneros Hoy Libres Por Siempre”.

Read More

Polémica en el Congreso del Edomex: Proyectan video sobre boda de lujo de funcionario

Agencia MANL 


Toluca, Méx.- Durante una sesión legislativa en el Congreso del Estado de México, un video proyectado inesperadamente capturó la atención de los diputados y ha causado un fuerte revuelo en la opinión pública. En el video se reveló que el costo de la boda de Sibaja ascendió a aproximadamente 5 millones de pesos, una cifra que equivale a casi cuatro años de su salario, estimado en alrededor de 100,000 pesos mensuales.

El presidente de la Directiva en la Legislatura mexiquense, Maurilio Hernández González, permitió la transmisión del video sin conocer, presuntamente, su contenido, lo que generó sorpresa entre los asistentes. Durante la proyección, se detallaron el lugar del evento y los servicios de lujo contratados para la organización, evidenciando un gasto considerable que contradice las políticas de austeridad impulsadas por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez y el principio de austeridad republicana promovido desde la presidencia de México.

Francisco Vázquez, coordinador de la bancada de Morena, reaccionó al video con aparente indiferencia, conversando con una compañera legisladora, mientras la mayoría de los diputados observaba en silencio y se escuchaban comentarios desaprobatorios sobre la situación. La proyección subraya la contradicción entre el discurso de austeridad de la Cuarta Transformación y el estilo de vida de algunos funcionarios.

Este hecho ha incrementado la presión pública sobre el caso de Sibaja. En la conferencia de prensa matutina, la presidenta de México recordó que, en el gobierno de la Cuarta Transformación, se debe “predicar con el ejemplo”. La resolución del caso podría ser clave para fortalecer o debilitar la administración de Delfina Gómez Álvarez en el Estado de México y el compromiso de austeridad de la administración federal.

#BodaDeLujoEnElCongreso #PolémicaEdomex #AusteridadEnLa4T #Morena #Edomex #Sheinbaum #DanielSibaja #estadodemexico #CDMX

Read More

El C5 en el Estado de México: Una herramienta costosa, inoperante y sin resultados reales

* No contribuyen en nada en la procuración de justicia en la entidad mexiquense en ningún tipo de delito

.

Agencia MANL 


Estado de México.- En los últimos años, el Centro de Comando, Control, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5) del Estado de México ha sido promovido como una herramienta clave para combatir la inseguridad en la entidad. Sin embargo, los datos muestran una realidad alarmante: el C5 ha sido incapaz de reducir los índices delictivos de manera efectiva, a pesar de la enorme inversión en infraestructura y tecnología que ha representado. Según informes oficiales, la inversión en el C5 incluye 20,000 cámaras, 100 drones y 75 arcos carreteros, pero los delitos de alto impacto siguen aumentando y los ciudadanos continúan desprotegidos.

Aumento de Delitos a Pesar de la Presencia del C5

De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos en el Estado de México han seguido una tendencia preocupante. En 2023, el estado lideró el ranking nacional en feminicidios y robos violentos, especialmente en municipios como Ecatepec y Nezahualcóyotl, donde el C5 está activo. A pesar de contar con miles de cámaras y tecnología avanzada, el C5 no ha logrado disminuir la violencia ni prevenir los delitos en estas zonas​​​​.


Delitos Orquestados por Montachoques Sin Seguimiento Efectivo

Uno de los problemas más críticos es la ineficacia del C5 en la atención de delitos orquestados por montachoques, un modus operandi que implica la simulación de accidentes para extorsionar a las víctimas. A pesar de ser un fenómeno recurrente en el Estado de México, la evidencia sugiere que el C5 no solo no aporta soluciones efectivas, sino que muchas veces ni siquiera se da cuenta de que estos delitos están ocurriendo. Las cámaras de vigilancia, o quienes las operan en ocasiones, no capturan el momento del incidente, y cuando lo hacen, la falta de un protocolo de seguimiento significa que las investigaciones quedan estancadas y sin resultados​​​​.

Los testimonios de las víctimas indican que, tras estos incidentes, la respuesta de las autoridades es casi nula, y la falta de coordinación entre el C5 y las fuerzas policiales exacerba la situación. Esto lleva a la frustración de los ciudadanos, que ven cómo delitos flagrantes son ignorados o desestimados, dejando a los responsables sin castigo y fomentando un clima de impunidad​​​​.

Falta de Eficacia en la Captura y Resolución de Delitos


El C5 se promociona como un centro de inteligencia capaz de detectar delitos en tiempo real y coordinar respuestas rápidas, pero informes recientes indican que esta capacidad está muy limitada. En 2024, solo un porcentaje reducido de los delitos captados en video resultaron en la detención de los perpetradores. Según Jorge Eduardo Mejía Cruz, del área de Proyectos del C5, se resolvieron 200 casos en seis meses, una cifra que palidece frente al número total de crímenes reportados en el Estado de México durante ese mismo período​​​​.


Desviaciones de Recursos y Mantenimiento Deficiente

Fuentes internas han señalado que la infraestructura del C5 enfrenta serios problemas de mantenimiento, con cámaras y drones frecuentemente fuera de servicio debido a una falta de supervisión y recursos para reparaciones. Además, la auditoría del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ha revelado inconsistencias en los gastos operativos del C5, sugiriendo posibles desvíos de fondos. Estos recursos deberían destinarse a mejorar las condiciones de seguridad, pero el sistema sigue siendo ineficaz, dejando desprotegidos a los mexiquenses en las zonas más peligrosas del estado​​​​.

Desdé el gobierno de Eruviel Ávila el C5 de Ecatepec ha sido un elefante blanco..

El Impacto en la Ciudadanía y el Clamor por una Solución

La población del Estado de México ha expresado un creciente malestar ante la inoperancia del C5, cuestionando la utilidad de una infraestructura que ha costado cientos de millones de pesos y que, en la práctica, parece ser poco efectiva. Ciudadanos y activistas de derechos humanos han denunciado que las cámaras y drones del C5 rara vez son empleados en situaciones de emergencia y que la respuesta policial sigue siendo lenta.




En conclusión, el C5 en el Estado de México se ha convertido en un símbolo de la ineficacia y el despilfarro de recursos públicos en infraestructura de seguridad que no ofrece resultados tangibles. Los datos duros y los testimonios ciudadanos subrayan la necesidad urgente de una auditoría independiente, un cambio de estrategia y una mayor transparencia en el uso de los recursos del C5, en busca de una herramienta verdaderamente útil para la seguridad pública.



#InseguridadEdomex #C5Inoperante #Montachoques #SeguridadFallida #JusticiaEdomex #Edomex #CámarasSinVigilancia #FiscalizaciónC5 #denuncia #DenunciaCiudadana #ImpunidadEdomex #InversiónPerdida #estadodemexico

Read More