miércoles, 28 de febrero de 2024

Aprueban castigo a funcionarios por retención de cuotas del ISSEMyM

  


* Omitir aportaciones, atenta contra finanzas y perjudica prestación de servicios médicos

Toluca, Méx. A fin de establecer como delito, la retención en el entero de cuotas al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, que enfrenta una severa crisis financiera derivada de adeudos en el pago de aportaciones por parte de sujetos obligados como son 24 municipios y organismos autónomos, la Legislatura local aprobó por unanimidad la iniciativa que presentaron los diputados Gerardo Ulloa Pérez y Azucena Cisneros Coss, que reforma el Código Financiero del Estado de México y Municipios.

Tras varias reuniones de análisis, las comisiones legislativas de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas, emitieron el dictamen final con aportaciones de la Procuraduría Fiscal, así como de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, aprobaron las modificaciones a la norma jurídica que establece agravantes y multas a funcionarios que cometan la omisión en la entrega de cuotas al Instituto.

Al presentar el dictamen en tribuna, el diputado Gerardo Ulloa destacó que esta reiterada situación atenta contra los servidores públicos y usuarios al no contar con los recursos financieros necesarios para solventar los requerimientos materiales y humanos, tanto de la institución como de los beneficiaros de las prestaciones, y que limita el servicio al que tienen derecho.

“En la práctica es frecuente que los entes públicos obligados, omitan cubrir aportaciones y enterar cuotas de seguridad social, generando con ello un perjuicio a las finanzas del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, así como a los derechos y prestaciones de seguridad social de los servidores públicos acreditados y sus familias, y que, esta omisión no es reciente y se ha convertido en un grave problema para las finanzas del ISSEMyM”, expuso el legislador.

Con la iniciativa, además de visibilizar la situación de crisis del Instituto de Seguridad, precisó Ulloa, se busca establecer un mecanismo normativo que asegure que las aportaciones y cuotas de seguridad, sean cubiertas de manera oportuna por los sujetos obligados y no se desvíen los recursos para fines diversos a los de la seguridad social. Y que, en caso de incumplimiento, se sancione a los responsables.

La realidad económica que enfrenta el ISSEMyM ha motivado la búsqueda de alternativas para capitalizarse, entre otras, la desincorporación y subasta de inmuebles de su propiedad, como el caso de una Iniciativa de 22 inmuebles que, en su oportunidad, se presentó a la Legislatura.

En este sentido, la reforma impulsada por Morena establece a modo de agravante, que la omisión total o parcial en el entero de las cuotas o aportaciones de seguridad social se sancionará con el doble de la pena correspondiente al delito de defraudación fiscal. De igual manera, como sanción adicional, se establece la posibilidad de la imposición de una multa equivalente del 20 al 40 por ciento, de la contribución omitida.

Asimismo, para el caso del delito de defraudación fiscal que cuando sea cometido por persona servidora pública que, en ejercicio de sus funciones, omita total o parcialmente el entero de las cuotas o aportaciones de seguridad social, siendo responsable de ello; la pena que resulte aplicable en términos de este artículo, se aumentará hasta en una mitad más, según corresponda.

Para proceder penalmente por los delitos fiscales previstos en el Código será necesario que cuando el delito de defraudación fiscal sea cometido por persona servidora pública que, en ejercicio de sus funciones, omita total o parcialmente el entero de las cuotas o aportaciones de seguridad social, siendo responsable de ello; presente la querella correspondiente, la persona servidora pública del Instituto de Seguridad del Estado de México y Municipios facultada para ello, y en caso de incumplimiento de dicha obligación, será sancionada.

Asimismo, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México, podrá formular la querella correspondiente, respecto de los hechos u omisiones a que se refiere esta fracción y que conozca con motivo del ejercicio de sus funciones, en términos de las disposiciones jurídicas aplicables.


martes, 27 de febrero de 2024

Avances en denuncias por Mega Fraude inmobiliario e hipotecario en Reunión con REDESCA

 



Washington, D.C..- Representantes de diversas organizaciones mexicanas, incluyendo Freedom House, Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC, Frente Mexiquense por una Vivienda Digna AC, y Presunción de la Inocencia AC, sostuvieron su primera reunión con REDESCA (Relatoría Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales) en donde se lograron avances  en Denuncias del Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México.


José Humbertus Pérez Espinoza, fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, informó sobre el propósito de esta reunión. Destacó que el Frente Mexiquense denunció el Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México, pero lamentablemente, la justicia local no ha respondido adecuadamente a sus denuncias. Es por ello que decidieron llevar su caso al ámbito internacional, buscando justicia y visibilidad.

Pérez Espinoza enfatizó que cuentan con pruebas contundentes que respaldan todas las denuncias presentadas. Y sostuvo que el Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) se erige como el único movimiento que aborda de manera integral el problema de las hipotecas y viviendas en el marco de REDESCA.

Por otro lado, Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC compartió avances significativos en sus gestiones internacionales. Informaron sobre una Reunión Bilateral con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual fue solicitada por ellos y con la participación de Presunción de la Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) y Frente Mexiquense por una Vivienda Digna AC.

La CIDH estuvo representada por el Relator de Personas Privadas de la Libertad y su equipo, el Relator de REDESCA y la Relatora para México, en el marco del Periodo de Sesiones 189. Estos encuentros subrayan la importancia de abordar a nivel internacional problemáticas cruciales relacionadas con derechos humanos y justicia social.


La reunión con REDESCA y los avances ante la CIDH son pasos significativos para estas organizaciones que buscan justicia y visibilidad en casos que han sido insuficientemente atendidos en el ámbito nacional. El compromiso con la defensa de los derechos humanos y la erradicación de la impunidad sigue resonando en estos esfuerzos conjuntos a nivel internacional.

#Edomex #EstadoDeMéxico #noestamosenlasintesis #nosalimosenlasintesis #PIDH #FMVD #LXILegislaturaEdomex #Toluca #Washington #CDMX #REDESCA

lunes, 26 de febrero de 2024

Juez absuelve a Abusador Sexual de una Niña de 4 Años


Agencia MANL

Toluca, Méx.- El Juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, absolvió a un hombre acusado de abusar sexualmente de una menor de 4 años, y fue expuesto en redes sociales por su negligencia y abuso de autoridad.

El Juez, Martínez Vitela, contaba con peritajes y pruebas sustanciales y, a pesar de eso, justificó al agresor a quien concedió la absolución porque la pequeña víctima no indica dónde ocurrió el abuso de su tío paterno ni proporciona la hora exacta.

El Poder Judicial del Estado de México emitió una justificación a través de una Tarjeta Informativa, argumentando que el diálogo durante el juicio fue sacado de contexto. Esta respuesta ha generado críticas y cuestionamientos sobre la actuación del juez en este caso específico.

La vulnerabilidad de la víctima, quien es familiar directo del presunto agresor, ha provocado el debate en la opinión pública por la decisión del juez.

Como este, casos que involucran abusos contra menores, cuestionan al Poder Judicial y los impartidores de justicia, expresan en redes sociales distintos sectores de la sociedad que piden examinar a los ministros para garantizar la protección de los derechos de las víctimas.

#TPJEM #Toluca #Edomex #Edoméx #EstadoDeMéxico #Noticia #NoSalimosEnlaSintesis #NoEstamosEnLaSintesis  

domingo, 25 de febrero de 2024

Morena, Ricardo Sodi, Eruviel Ávila, General Cienfuegos, “El Caminante” y Mi Persecución Política Para Llevarme Nuevamente a Prisión.

 


 

Impedir Mi Participación En El 189º Periodo De Sesiones De La CIDH.

Por: José Humbertus Pérez Espinoza.
COLUMNA ESPECIAL
La gobernadora del Estado de México Delfina Gómez y el secretario de Gobierno Horacio Duarte traicionaron al presidente Andrés Manuel López Obrador, tomaron la decisión de legitimar al vicegobernador del Estado de México Ricardo Sodi Cuellar. El magistrado Sodi Cuellar, se asigna el sueldo más alto de todos los poderes judiciales de las entidades federativas y gana hasta tres veces más que el presidente de la República.
Ricardo Sodi Cuellar es actualmente el presidente del Poder Judicial del Estado de México, defensor desde la Universidad de Anáhuac de los actos de violación y abuso sexual del pederasta y criminal Marcial Maciel y de sus herederos los “Legionarios de Cristo”, litigante en la defensa de Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico”. El ex gobernador del Estado de México Eruviel Ávila Villegas decidió refugiar a personajes vinculados a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa por instrucciones del expresidente Enrique Peña Nieto.
Primero fue el nombramiento el pasado 8 de noviembre de 2015 de Rodrigo Archundia Barrientos y lo premiaron con la creación a modo de la fallida Coordinación de Combate al Secuestro, Archundia Barrientos cuestionado porque desde su designación el Estado de México ocupo el primer lugar en todo el país por el delito de secuestro. “El Zar antisecuestros” se entregó de abrazos a la industria de este flagelo y fue el operador de Eruviel Ávila Villegas en la fabricación de miles de inocentes de este delito que hoy purgan largas condenas siendo inocentes.
Ante los malos resultados y estar vinculado a la industria del secuestro Archundia Barrientos fue premiado por el Fiscal José Luis Cervantes Martínez y lo nombró vice fiscal general de justicia hasta que fue sustituido por Martín Marín Colín el pasado 3 de mayo de 2023.
Archundia Barrientos fue destituido de la fiscalía de combate a la corrupción cuando el exdiputado Daniel Andrés Sibaja González (actual Secretario del Agua) como ex integrante de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Combate a la Corrupción de la LXI Legislatura del Estado de México, denunció sobre Archundia Barrientos “Por que es un personaje que participó en la conformación de la versión creada por Jesús Murillo Karam extitular de la Procuraduría General de la República que hoy está en la cárcel por haber fabricado la denominada “verdad histórica”.
En una entrevista con el periodista Luis Pantoja Ríos, titular del Programa de Análisis en la Plataforma Digital Comunicadores, le preguntó a legislador ¿que procedía para retirarlo del cargo?, a lo que el diputado Sibaja González respondió “Lo digo con mucho respeto”, pero el fiscal general mexiquense debe retirarle el nombramiento, pues, aunque Archundia jurídicamente no está impedido para ocupar el cargo, ética y moralmente no lo podía hacer”.
Segundo y el más grave fue la contratación que hiciera el magistrado Ricardo Sodi Cuellar del General Marcos Esteban Juárez Escalante “El Caminante” como responsable o coordinador de seguridad del Poder Judicial del Estado de México, ¿Por qué el estado de México dio alberge a dos presuntos delincuentes de cometer delitos de lesa humanidad en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa?

En un solicitud de transparencia y de acceso a la información pública que le realicé el pasado 9 de enero de 2024 al magistrado Ricardo Sodi Cuellar y que se le asignó el número de folio 00015/PJUDICI/IP/2024, se pedí la siguiente información:
“12. Que nos informe cuando tuvo conocimiento que el General Marcos Esteban Juárez Escalante era “El Caminante” y que de acuerdo con las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), estuvo involucrado y participo en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. (Sic).
13. Que nos proporcione la información publica que tenga en su poder referente a la recomendación de la CNDH 15/VG/2018 y que, desde enero de 2018, tanto la CNDH y CIDH concluyeron que la identidad del El Caminante correspondía al General Marcos Esteban Juárez Escalante. (Sic).

14. El informe de estos organismos concluyeron “que uno de los presuntos integrantes del citado grupo criminal, identificado como Ramiro Ocampo El Chango Pineda, realizó varias llamadas al teléfono del Caminante, quien a su vez había hablado durante la desaparición de los 43 normalistas con una decena de agentes de la Policía Municipal de Iguala
que estaban al servicio de Guerreros Unidos”. (Sic).

Respuesta: En este sentido las peticiones marcadas con los numerales 12, 13 y 14 de la presente solicitud, no es información generada por esta institución por lo que no se cuenta con información al respecto tanto en los registros como expediente personal”.
La información fue contestada de manera parcial, toda vez, que como titular del Poder Judicial del Estado de México el magistrado Ricardo Sodi Cuellar no puede fingir demencia o desconocimiento de la información que es de interés púbico.

Su respuestas lo delata como encubridor de un genocida cuando señala que: “no es información generada por esta institución por lo que no se cuenta con información al respecto tanto en los registros como expediente personal”.

Es inverosímil la respuesta del magistrado Ricardo Sodi Cuellar, toda vez que existen criterios de la undécima época que han expedido los tribunales colegiados de circuito en relación con las redes sociales, que “cuando se presente declaraciones, manifestaciones o comentarios que implican denuncias de probables actos de corrupción o hechos ilícitos de la persona respecto de quién se formula”.
Les corresponde a los servidores públicos “por lo menos mediante una certera aproximación a la realidad y que pueden hacer investigaciones”. No solo existían investigaciones al papel que jugo “El Caminante” en la desaparición de los 43 normalistas. Sino la propia recomendación de la CNDH 15/VG/2018 y que, desde enero de 2018, tanto la CNDH y CIDH concluyeron que la identidad del El Caminante correspondía al General Marcos Esteban Juárez Escalante.


Pero ante la pretensión de ocultar o fingir demencia el magistrado Ricardo Sodi Cuellar confirma que conocía perfectamente las conductas desplegadas por el militar y no obstante reconoce que fue él quien contrato al General Marcos Esteban Juárez Escalante.
En la petición número 11 de la cita solicitud de transparencia se acredita que “El Caminante” fue contratado por el poder Judicial del Estado de México y la respecto la información señala lo siguiente:
“11. Que nos informe en qué fecha fue contratado como responsable o coordinador de seguridad del Poder Judicial del Estado de México el General Marcos Esteban Juárez Escalante, que sueldo mensual percibía y cuantos vehículos de seguridad tenia bajo su cargo y custodia. (Sic).
Respuesta: El 16 de abril de 2020 Marcos Esteban Juárez Escalante, ingresó en la plantilla del Poder Judicial del Estado de México, con un sueldo neto mensual en su momento de $63,570.08 (Sesenta y tres mil quinientos setenta pesos 08/100 M.N.), causando baja por fallecimiento el 16 de noviembre de 2020”.
Este encubrimiento y protección fue una acción concertada que contó con la participación del exgobernador Eruviel Ávila Villegas, quien al enterarse de la detención del ex secretario de la Defensa del expresidente Enrique Peña Nieto, se convirtió en su principal defensor de oficio y utilizó la tribuna del Senado de la República para proclamar su supuesta inocencia por delitos de narcotráfico que se le acusaba en los Estados Unidos de Norteamérica.
Está alianzas del delito y la perversidad para volverme a llevarme a prisión toma relevancia de la misma respuestas de la solicitud de información y transparencia que he señalado, existe información pública que confirma como el ex titular del Poder Judicial del Estado de México Sergio Javier Medina Peñaloza fue impuesto por Ávila Villegas y Peña Nieto, para presidir de manera simultanea la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB).
En este espacio fortalecer el desvío de recursos para que los órganos jurisdiccionales no instalara el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y no dar cumplimiento a la Revisión Legislativa y al Código Nacional de Procedimientos Penales por el Congreso de la Unión.
Ricardo Sodi Cuellar y Eruviel Ávila Villegas se reunieron en el XIX Congreso Nacional de Abogados para unir fuerzas, fortalecer sus aspiraciones políticas, el primero como ministro de SCJN y el segundo como diputado federal de Partido Verde Ecologista.
Claro en el encuentro no podía faltar el jefe del Cartel de la Toga el ministro Luis María Aguilar Morales, el enemigo número 1 del presidente Andrés Manuel López Obrador, para lograr un grupo parlamentario supuestamente afín a la 4T y una vez estando en el Congreso de la Unión traicionar el Plan “C” de AMLO.
Existe prisa y este encuentro también sirvió de estrategia para detenerme en el aeropuerto cuando salga rumbo al 189º Periodo de Sesiones de la CIDH a celebrarse en Washington C.D. y evitar mi presencia con una amplia agenda acordada desde el 5 de enero de la presente anualidad, “señalado que mi detención se debe a una supuesta fuga por tener pendientes varias ordenes de aprehensión”.
El pasado 14 de febrero presente una solicitud de amparo y la oficialía de partes lo turnó hasta el pasado 22 al juzgado de distrito, quién se declaró incompetente y dilatar la protección de la justicia de la unión, también el pasado 29 de enero la CODHEM me confirmó que existían dos carpetas de investigación en mi contra del 2022 pero que nunca fueron ratificadas, y la propia Fiscalía del Estado de México confirmó que no existían ningún ejercicio de la acción penal en mi contra.
Pero tenemos conocimiento que Eruviel Ávila tiene protección de los ministros enemigos del presidente Andrés Manuel López Obrador, para dilatar nuestro juicio de amparo y también el apoyo del magistrado buena ondita Ricardo Sodi Cuellar para cumplir y detenerme, evitar mi encuentro con organismos interamericanos.
“Prisioneros Hoy, Libres por Siempre”.