Agencia MANLToluca, Méx.- Juan Hugo de la Rosa, dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRDEDOMEX), sostuvo que el recién iniciado proceso electoral en el Estado de México para este 2012, no cuenta con elementos suficientes por parte del Instituto Electoral (IEEM) para garantizar una contienda con equidad, transparencia y democracia, en la que se elegirán 125 Presidentes Municipales y 45 diputados locales.
En entrevista, el dirigente estatal sostuvo que se inicia un proceso inequitativo, donde el IEEM no acató el mandato del poder legislativo para efectuar la re-demarcación y la re-distritación.
Con este actuar del IEEM, se afecta directamente a varios distritos, entre ellos en concreto, el XXXII de la Paz y el XXXVIII de Coacalco, que tiene más de 500 mil electores y hay distritos en el Valle de Toluca dónde existen menos de 100 mil electores.
Eso quiere decir que no existe el mismo valor del voto, ni una representación efectiva por parte de los legisladores electos. Cabe mencionar que este retraso tiene 20 años y no se ha querido tomar cartas en el asunto por parte de la autoridad electoral, subrayó Juan Hugo de la Rosa.
El dirigente estatal explicó que:
· Quedó pendiente la actualización del reglamento de Quejas y denuncias, que regula el procedimiento administrativo sancionador, ya que desde que terminó la elección de Gobernador del año pasado, no hubo voluntad para discutir en comisiones los ajustes necesarios. El pasado 30 de noviembre se quiso aprobar una propuesta sin discusión con los partidos políticos.
· Tampoco se aprobaron las actualizaciones al Reglamento de Propaganda que no pasó por la Comisión de acceso a Medios y Propaganda. Y se quiso incluir para su aprobación, en la última sesión del consejo el 30/11/11, una propuesta que eliminaba facultades de vigilancia gubernamental.
· Se queda la omisión de vigilar la actividad de los partidos políticos en medios de comunicación electrónicos fuera de los spots, ya que en los lineamientos a medios de comunicación electrónicos se limita el monitoreo sólo a la cobertura de la información en programas de noticias.
· No hay una vinculación directa entre el reglamento de fiscalización y los resultados de los monitoreos a medios de comunicación y menos aún con el procedimiento administrativo sancionador a través del reglamento de quejas y denuncias.
· Tampoco existen mecanismos para vigilar el uso de recursos públicos y la coacción del voto.
· La gran asignatura pendiente en el IEEM es cumplir con su mandato constitucional de promover la cultura política democrática y fomentar el voto, ya que los valores de inclusión, tolerancia y apertura no se practican y mucho menos se promueven en la práctica el debate de las ideas y los proyectos de los partidos.
El IEEM tampoco ha cumplido su mandato legal de organizar las elecciones de los Consejos de participación ciudadana, finalizó el dirigente estatal Juan Hugo de la Rosa.
0 comments:
Publicar un comentario