* Rescates en puentes exigen algo más que reacción policial Por Mario Núñez | Cronista Noticias Ecatepec, Méx., 7 de agosto de 2026.– El rescate de un hombre en crisis de ansiedad que pretendía arrojarse desde un puente peatonal en Santa Clara Coatitla, Ecatepec, vuelve a colocar bajo la lupa un problema que rebasa a un solo municipio: las conductas suicidas y las crisis emocionales que se presentan en espacios públicos del Estado de México. Elementos de Tránsito Municipal localizaron al hombre, identificado como Salvador “N”, de 36 años, sentado en el puente peatonal de la vía Morelos, en una posición de riesgo, mientras transeúntes alertaban sobre la situación. Los agentes subieron a la estructura, establecieron contacto con él y lograron ponerlo a salvo. Paramédicos de Protección Civil lo valoraron y determinaron que presentaba una crisis de ansiedad. Posteriormente, personal de la Unidad de Atención a Víctimas le brindó contención psicológica y contactó a un familiar, quien acudió al sitio y lo trasladó a su domicilio. La intervención evitó una tragedia, pero también abre una pregunta de alcance estatal: ¿qué ocurre después de que una persona es rescatada? Una alerta que rebasa a Ecatepec Durante el primer trimestre de 2025, el Estado de México registró 305 intentos de suicidio reportados, frente a 127 en el mismo periodo de 2024, un incremento aproximado de 140 por ciento, de acuerdo con registros del Boletín Epidemiológico Federal difundidos a partir del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Para todo 2024 se reportaron 704 intentos registrados en la entidad, de los cuales 380 correspondieron a mujeres y 324 a hombres. Sin embargo, estas cifras deben interpretarse con cautela: se trata de eventos detectados y notificados por los servicios de salud, por lo que no necesariamente representan todos los intentos ocurridos. En Ecatepec, durante 2024 se reportaron 68 incidentes de envenenamiento con analgésicos. Este dato corresponde a un tipo específico de lesión autoinfligida y no al total de intentos de suicidio del municipio. Los puentes, escenarios recurrentes El fenómeno tampoco es exclusivo de Ecatepec. En Toluca, en febrero de 2025, policías estatales auxiliaron a un hombre que se encontraba en un puente peatonal de San Mateo Otzacatipan. Los agentes dialogaron con él, consiguieron que descendiera y posteriormente fue canalizado con familiares. En Tlalnepantla, en octubre de 2025, policías municipales evitaron que un joven de aproximadamente 20 años se arrojara de un puente peatonal en San Rafael. Semanas antes, otro hombre murió después de caer desde un puente vehicular hacia las vías del Tren Suburbano, en la misma zona. En junio de 2026, policías de Tlalnepantla también intervinieron para evitar que una mujer se arrojara desde una estructura del Periférico Norte, en las inmediaciones de Jardines de Santa Mónica. En Nezahualcóyotl, diciembre de 2025 y marzo de 2026 dejaron otros dos casos de personas rescatadas de puentes peatonales. En ambos episodios los policías utilizaron diálogo y técnicas preventivas antes de canalizar a las personas con sus familiares y recomendar atención especializada. En Coacalco, el 29 de abril de 2026, un joven cayó desde un puente peatonal sobre la avenida José López Portillo, a la altura de Plaza Coacalco. Mientras que en Naucalpan, en julio de 2025, un joven murió después de caer desde los Arcos de Los Remedios. Posteriormente fueron instaladas mallas para impedir el acceso a la parte superior de la estructura. La sucesión de estos hechos plantea una pregunta de política pública: ¿se están identificando los puntos donde recurrentemente se presentan situaciones de riesgo? Prevenir antes de llegar al puente La Organización Mundial de la Salud considera la restricción del acceso a medios letales una de las intervenciones basadas en evidencia para prevenir suicidios, incluyendo la instalación de barreras en lugares donde se han registrado casos. Estudios internacionales han documentado reducciones de muertes después de colocar barreras en puentes considerados puntos de riesgo. Una revisión de Cochrane también encontró una asociación entre medidas físicas de restricción de acceso y reducción de suicidios por salto, aunque advirtió limitaciones en la calidad de la evidencia disponible. Para el Estado de México, esto plantea la necesidad de una estrategia que vaya más allá de reaccionar cuando una persona ya se encuentra en peligro. Entre las acciones posibles están identificar los puntos recurrentes mediante información de policías, Protección Civil, hospitales y servicios de emergencia; evaluar la seguridad física de puentes y estructuras elevadas; mejorar iluminación, vigilancia y videomonitoreo; instalar barreras adecuadas donde resulte necesario; capacitar a cuerpos de emergencia en manejo de crisis y establecer protocolos de atención psicológica y seguimiento. La pregunta después del rescate Uno de los principales desafíos está en lo que sucede después de la emergencia. La OMS señala la importancia de identificar, evaluar, manejar y dar seguimiento temprano a las personas afectadas por conductas suicidas. La contención policial puede salvar una vida durante los minutos críticos. La atención psicológica puede ayudar a estabilizar a la persona. Pero sin continuidad en la atención, los factores que originaron la crisis pueden permanecer. Por eso, cada rescate debería generar una ruta clara de seguimiento: ¿quién atenderá a esa persona mañana, la próxima semana y dentro de un mes? El gobierno federal ha impulsado acciones nacionales de prevención y, en mayo de 2026, la Organización Panamericana de la Salud y la OMS trabajaron con autoridades sanitarias mexicanas para fortalecer las capacidades de las 32 entidades federativas en esta materia. El reto ahora es llevar esas estrategias a los municipios. Porque cuando una patrulla encuentra a una persona en crisis sobre un puente, la emergencia comenzó mucho antes. Y si los casos se repiten en distintos municipios mexiquenses, la discusión ya no puede limitarse a reconocer a los policías que lograron evitar una tragedia. También debe preguntarse: ¿Qué está fallando antes de que una persona llegue al borde? ¿Y qué se está haciendo después de ponerla a salvo? El Estado de México necesita pasar de la reacción a la prevención.

  

* Rescates en puentes exigen algo más que reacción policial

Por Mario Núñez  | Cronista Noticias

Ecatepec, Méx., 7 de agosto de 2026.– El rescate de un hombre en crisis de ansiedad que pretendía arrojarse desde un puente peatonal en Santa Clara Coatitla, Ecatepec, vuelve a colocar bajo la lupa un problema que rebasa a un solo municipio: las conductas suicidas y las crisis emocionales que se presentan en espacios públicos del Estado de México.

Elementos de Tránsito Municipal localizaron al hombre, identificado como Salvador “N”, de 36 años, sentado en el puente peatonal de la vía Morelos, en una posición de riesgo, mientras transeúntes alertaban sobre la situación.

Los agentes subieron a la estructura, establecieron contacto con él y lograron ponerlo a salvo. Paramédicos de Protección Civil lo valoraron y determinaron que presentaba una crisis de ansiedad.

Posteriormente, personal de la Unidad de Atención a Víctimas le brindó contención psicológica y contactó a un familiar, quien acudió al sitio y lo trasladó a su domicilio.

La intervención evitó una tragedia, pero también abre una pregunta de alcance estatal: ¿qué ocurre después de que una persona es rescatada?

Una alerta que rebasa a Ecatepec

Durante el primer trimestre de 2025, el Estado de México registró 305 intentos de suicidio reportados, frente a 127 en el mismo periodo de 2024, un incremento aproximado de 140 por ciento, de acuerdo con registros del Boletín Epidemiológico Federal difundidos a partir del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

Para todo 2024 se reportaron 704 intentos registrados en la entidad, de los cuales 380 correspondieron a mujeres y 324 a hombres.

Sin embargo, estas cifras deben interpretarse con cautela: se trata de eventos detectados y notificados por los servicios de salud, por lo que no necesariamente representan todos los intentos ocurridos.

En Ecatepec, durante 2024 se reportaron 68 incidentes de envenenamiento con analgésicos. Este dato corresponde a un tipo específico de lesión autoinfligida y no al total de intentos de suicidio del municipio.

Los puentes, escenarios recurrentes

El fenómeno tampoco es exclusivo de Ecatepec.

En Toluca, en febrero de 2025, policías estatales auxiliaron a un hombre que se encontraba en un puente peatonal de San Mateo Otzacatipan. Los agentes dialogaron con él, consiguieron que descendiera y posteriormente fue canalizado con familiares.

En Tlalnepantla, en octubre de 2025, policías municipales evitaron que un joven de aproximadamente 20 años se arrojara de un puente peatonal en San Rafael. Semanas antes, otro hombre murió después de caer desde un puente vehicular hacia las vías del Tren Suburbano, en la misma zona.

En junio de 2026, policías de Tlalnepantla también intervinieron para evitar que una mujer se arrojara desde una estructura del Periférico Norte, en las inmediaciones de Jardines de Santa Mónica.

En Nezahualcóyotl, diciembre de 2025 y marzo de 2026 dejaron otros dos casos de personas rescatadas de puentes peatonales. En ambos episodios los policías utilizaron diálogo y técnicas preventivas antes de canalizar a las personas con sus familiares y recomendar atención especializada.

En Coacalco, el 29 de abril de 2026, un joven cayó desde un puente peatonal sobre la avenida José López Portillo, a la altura de Plaza Coacalco.

Mientras que en Naucalpan, en julio de 2025, un joven murió después de caer desde los Arcos de Los Remedios. Posteriormente fueron instaladas mallas para impedir el acceso a la parte superior de la estructura.

La sucesión de estos hechos plantea una pregunta de política pública: ¿se están identificando los puntos donde recurrentemente se presentan situaciones de riesgo?

Prevenir antes de llegar al puente

La Organización Mundial de la Salud considera la restricción del acceso a medios letales una de las intervenciones basadas en evidencia para prevenir suicidios, incluyendo la instalación de barreras en lugares donde se han registrado casos.

Estudios internacionales han documentado reducciones de muertes después de colocar barreras en puentes considerados puntos de riesgo. Una revisión de Cochrane también encontró una asociación entre medidas físicas de restricción de acceso y reducción de suicidios por salto, aunque advirtió limitaciones en la calidad de la evidencia disponible.

Para el Estado de México, esto plantea la necesidad de una estrategia que vaya más allá de reaccionar cuando una persona ya se encuentra en peligro.

Entre las acciones posibles están identificar los puntos recurrentes mediante información de policías, Protección Civil, hospitales y servicios de emergencia; evaluar la seguridad física de puentes y estructuras elevadas; mejorar iluminación, vigilancia y videomonitoreo; instalar barreras adecuadas donde resulte necesario; capacitar a cuerpos de emergencia en manejo de crisis y establecer protocolos de atención psicológica y seguimiento.

La pregunta después del rescate

Uno de los principales desafíos está en lo que sucede después de la emergencia.

La OMS señala la importancia de identificar, evaluar, manejar y dar seguimiento temprano a las personas afectadas por conductas suicidas.

La contención policial puede salvar una vida durante los minutos críticos. La atención psicológica puede ayudar a estabilizar a la persona. Pero sin continuidad en la atención, los factores que originaron la crisis pueden permanecer.

Por eso, cada rescate debería generar una ruta clara de seguimiento: ¿quién atenderá a esa persona mañana, la próxima semana y dentro de un mes?

El gobierno federal ha impulsado acciones nacionales de prevención y, en mayo de 2026, la Organización Panamericana de la Salud y la OMS trabajaron con autoridades sanitarias mexicanas para fortalecer las capacidades de las 32 entidades federativas en esta materia.

El reto ahora es llevar esas estrategias a los municipios.

Porque cuando una patrulla encuentra a una persona en crisis sobre un puente, la emergencia comenzó mucho antes.

Y si los casos se repiten en distintos municipios mexiquenses, la discusión ya no puede limitarse a reconocer a los policías que lograron evitar una tragedia.

También debe preguntarse:

¿Qué está fallando antes de que una persona llegue al borde?

¿Y qué se está haciendo después de ponerla a salvo?

El Estado de México necesita pasar de la reacción a la prevención.