viernes, 22 de noviembre de 2024

Detienen a 7 servidores públicos en operativo contra la delincuencia organizada en el Estado de México




Por Redacción / Agencia MANL 


Estado de México. En una acción coordinada y simultánea encabezada por la Fiscalía del Estado de México, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México y autoridades federales como la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de la Marina (SEMAR), la Fiscalía General de la República (FGR), y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), hasta el momento se han detenido a 7 servidores públicos de seguridad en el marco del operativo "Enjambre". Esta operación tiene como objetivo ejecutar 14 órdenes de aprehensión contra funcionarios que presuntamente facilitaban actividades delictivas de grupos criminales que operan en la entidad.


El operativo, que contó con la participación de 1,500 elementos, continúa en desarrollo. Las autoridades no han descifrado por completo la red de complicidades, pero han subrayado que se está trabajando para capturar a los restantes implicados. Entre los detenidos se encuentran directores de seguridad de municipios como Tejupilco, Ixtapaluca, Naucalpan, Amanalco, entre otros. 


El panorama de inseguridad en estos municipios es alarmante. En Tejupilco y Texcaltitlán, se reportan robos de vehículos, extorsiones y narcotráfico. Naucalpan, por su parte, enfrenta altos índices de robo con violencia, feminicidios y secuestros. Mientras tanto, Coacalco, Ixtapaluca y Chicoloapan lidian con el robo a transporte público y la violencia de género. En las zonas rurales de Amanalco y Jilotzingo, predomina el abigeato y la violencia intrafamiliar.


Las autoridades continúan con la investigación, mientras se refuerzan las acciones para frenar la infiltración del crimen organizado en los gobiernos locales del Estado de México.


En la imagen elementos de la policía estatal, de la Sedena, SEMAR y  FGR antes de la detención de Omar "N" subdirector de la Policía municipal de Naucalpan.

 


Aquí tienes una lista de hashtags relevantes para el contenido relacionado con la detención de servidores públicos en el Estado de México y el operativo contra el crimen organizado:


#EstadoDeMéxico #Toluca #Edomex #Amanalco, #Naucalpan #Tejupilco #Ixtapaluca 

#OperativoEnjambre

#SeguridadPública

#Justicia

#EdoMéx #SEMAR #FGR 

#FiscalíaEdomex

#SEDENA

#SEMAR

#GuardiaNacional

#Inseguridad

La ausencia de Delfina Gómez resalta las tensiones en el Poder Judicial de Edomex"

 




*Ausencias, críticas y tensiones: El Quinto Informe de Ricardo Sodi Cuéllar 



Por Redacción/Agencia MANL




Toluca, México - La ausencia de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez marcó el Quinto Informe del magistrado Ricardo Sodi Cuéllar al frente del Poder Judicial del Estado de México , reflejando la tensión entre el discurso oficial y la crítica ciudadana. En cambio, Horacio Duarte Olivares, secretario general de Gobierno, enfatizó la importancia del respeto constitucional y la colaboración para implementar la reforma judicial. 




RECONOCIMIENTOS Y CONTRASTES




 Duarte elogió la labor de jueces y magistrados y destacó los esfuerzos de Sodi y del Congreso local para alinear la reforma judicial estatal al marco federal. Sin embargo, fuera del auditorio se intensificaron las críticas a la gestión de Sodi, señalando opacidad, abuso de poder y fabricación de expedientes de investigación. 

DUDAS SOBRE REFORMA JUDICIAL




La semana pasada en el Congreso,  el recinto fue escenario de cuestionamientos del diputado Octavio Martínez Vargas, quien denunció que los llamados del Consejo de la Judicatura para elegir jueces y renovar la presidencia del Tribunal Superior de Justicia contravienen la reforma judicial federal. Señaló que estas acciones comprometen la legalidad y requieren ajustes constitucionales urgentes. 


Usuarios lo calificaron como ostentación y mal uso de recursos públicos, motivo, entre otros, por el cual Delfina Gómez no asistió al acto del magistrado. 


La denuncia por la presunta autopromoción en el mural se suma a los cuestionamientos anteriores sobre opacidad administrativa y tolerancia hacia presuntos abusos judiciales, agravando la percepción negativa que pesa sobre su liderazgo en el Poder Judicial del Estado de México.



En respuesta, Sodi intentó aligerar el ambiente con humor al mencionar que el gobernador "nos debe una comida... pero hoy serán dos", comentario que no logró mitigar las críticas. 



UN CLIMA DE INCONFORMIDAD


El evento dejó una atmósfera de contraste: mientras las autoridades celebraron los avances, el disenso ciudadano reflejó la urgencia de la transparencia y la justicia. Las denuncias en redes sociales y en el Congreso demuestran que el Poder Judicial mexicano enfrenta una crisis de confianza que debe resolverse con acciones concretas y reformas alineadas a la Constitución.




INTERINO EN EL PJEM


Fuera del Poder Judicial Por su parte, Horacio Duarte aseguró que las nuevas reglas del Poder Judicial estarán finalizadas antes de enero, lo que podría resultar en un período de transición para garantizar la transición a un modelo reformado.

#JusticiaMexiquenseEnCrisis #Edomex #EstadodeMexico #Toluca #TSJEM #LXIILegislatura #lxiillegislatura #EdoMéx

jueves, 21 de noviembre de 2024

Cambios en la Secretaría de Finanzas del Estado de México: ¿Qué ocurrió?





Por Redacción / Agencia MANL 

Toluca, Méx.- La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, sorprendió con el relevo en la Secretaría de Finanzas a tan solo 40 días de la comparecencia de Paulina Moreno García ante la 62 Legislatura mexiquense como parte del primer informe de gobierno. Óscar Flores Jiménez ha sido designado como el nuevo titular de esta dependencia, marcando un giro en la política financiera del estado.

La Trayectoria de Paulina Moreno García

Paulina Moreno García, quien hasta hace poco encabezaba la Secretaría de Finanzas, cuenta con una destacada experiencia en el ámbito financiero. De 2015 a 2017, se desempeñó como Subgerente de Financiamiento para los Estados y Municipios en Banobras. Durante ese periodo, colaboró estrechamente con los operadores financieros de Alfredo del Mazo Maza, quien dirigió Banobras entre 2012 y 2015. Esta conexión subraya su capacidad para gestionar proyectos complejos y manejar relaciones clave en el financiamiento público.


Sin embargo, su paso por el gabinete de Delfina Gómez estuvo marcado por declaraciones controvertidas, como la existencia de una deuda de 10,000 millones de pesos con proveedores. En su comparecencia, defendió su decisión de hacer pública esta cifra, enfatizando que la transparencia era una prioridad de su gestión.


Un Cambio Estratégico en Finanzas

A pesar de que Moreno García había asegurado que permanecería al frente de la Secretaría de Finanzas durante todo el sexenio, anunció que se integrará a la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México. En su lugar, Óscar Flores Jiménez asumirá el cargo con la misión de dar continuidad a las políticas de austeridad y enfrentar el reto de sanear las finanzas públicas.


Óscar Flores Jiménez: La Nueva Apuesta



El nuevo secretario no es ajeno al equipo de Delfina Gómez. Durante su gestión como secretaria de Educación Pública, Flores Jiménez fungió como titular de la Unidad Administrativa y Finanzas de la SEP, consolidando una relación de confianza y eficiencia en la administración de recursos. Su experiencia lo posiciona como un actor clave para atender los desafíos financieros que enfrenta el Estado de México.


El Contexto de la Deuda Pública


Uno de los temas más críticos que dejó Paulina Moreno fue la deuda de 10,000 millones de pesos con proveedores. Esta situación refleja:

Heredados financieros: Deudas acumuladas en administraciones pasadas.

Déficit presupuestario: Ingresos insuficientes para cubrir los gastos.

Falta de planeación: Compromisos contractuales sin respaldo financiero adecuado.

Moreno García calificó la publicación de esta deuda como un ejercicio de rendición de cuentas, aunque también expuso los retos financieros heredados y las prioridades de la administración actual.

El cambio en la Secretaría de Finanzas apunta a una estrategia de ajuste y refuerzo en la gestión financiera del Estado de México. Mientras Óscar Flores asume la responsabilidad de enfrentar retos históricos como la deuda con proveedores, el enfoque en la transparencia y el manejo responsable de recursos será crucial para garantizar estabilidad económica.

#CambiosEnFinanzas #DelfinaGobierno #RendiciónDeCuentas


miércoles, 20 de noviembre de 2024

Critican a Ricardo Sodi por presunto uso de recursos públicos en mural con imagen de su hija

 

Imagen recreada


Por Redacción / Agencia MANL 



Toluca, Méx.- "Si quiere un rostro de su hija, puede hacerlo en otro lugar, en su casa, en su finca, donde él decida, pero no en un lugar que represente uno de los tres poderes", declaró el representante local de Morena. , Octavio. Martínez Vargas, al criticar el mural inaugurado en el edificio central del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, donde presuntamente aparece la hija del juez presidente Ricardo Sodi Cuéllar. 



El mural, financiado con recursos públicos, ha generado una fuerte polémica tras las denuncias de empleados judiciales y la difusión de imágenes en los medios de comunicación que señalan el evidente parecido con Sofía Sodi, hija del magistrado y actual coordinadora voluntaria del Poder Judicial mexicano. La obra artística, inaugurada la semana pasada, ha sido calificada como un acto de frivolidad y abuso por parte del magistrado. 



Martínez Vargas calificó este hecho como “absolutamente reprobable” y señaló que Ricardo Sodi debe dar una explicación a la ciudadanía por lo que consideró un exceso. Además, enfatizó que esta situación refleja las razones detrás de las reformas judiciales estatales propuestas por Morena. Estas iniciativas buscan reducir privilegios en el Poder Judicial, estableciendo, entre otras medidas, que ningún miembro del organismo gane más que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y proponiendo la elección popular de la mitad de los jueces y magistrados a partir de 2025 


El uso de recursos públicos en un mural que incluye una imagen personal es, según los legisladores de la 4T, un ejemplo de los privilegios y la desconexión de la justicia estatal con las necesidades de los ciudadanos. “El Estado de México ocupa el último lugar en términos de acceso y efectividad de la justicia”, dijo Martínez, argumentando que este tipo de actos socava aún más la confianza en el sistema judicial. 


La controversia continúa alimentando tensiones entre el Tribunal Superior de Justicia y el Congreso mexicano, mientras la ciudadanía exige mayor transparencia y ética en el manejo de los recursos públicos.



#RecreaciónArtística #Toluca #Edomex #ElPoderdeServir  #EstadodeMexico 
#RepresentaciónConceptual
#MuralEspeculativo
#ArteEinterpretación
#JusticiaVisual

Detenido por homicidio en Tepotzotlán




Por Redacción / Agencia MANL 


Toluca, Méx..- Julio César "N", alias "Cess", de 39 años, fue detenido el 18 de noviembre de 2024 en la Ciudad de México, acusado de participar en el homicidio de un hombre ocurrido en Tepotzotlán, Estado de México, en noviembre de 2023. 

El crimen ocurrió cuando el ahora detenido, junto con dos cómplices, disparó contra la víctima en un domicilio de la colonia Las Ánimas. La víctima, que estaba acompañada de otra persona, fue alcanzada por los disparos y perdió la vida en el lugar. Tras el asesinato, los agresores huyeron. 

Con base en pruebas recabadas, la Fiscalía de Justicia del Estado de México solicitó la aprehensión de Julio César "N", quien se encontraba escondido en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México. Fue trasladado a Cuautitlán, donde quedará a disposición del juez que determinará su situación legal. 

El detenido se considera inocente hasta que se dicte una sentencia en su contra. 

#JusticiaEdomex #HomicidioTepotzotlán #Detención
#cdmx #EdoMéx #estadodemexico #Tepotzotlán

martes, 19 de noviembre de 2024

Cumbre por un México Resiliente: Estrategias para Enfrentar la Crisis Alimentaria y Climática

 



Por Redacción / Agencia MANL 

Estado de México.- Ante la creciente inseguridad alimentaria y los efectos del cambio climático en el Estado de México, se llevará a cabo la Cumbre por el Buen Gobierno, la Seguridad Alimentaria y la Resiliencia Comunitaria Climática el próximo 7 de diciembre en el Centro Regional de Cultura de Ocoyoacac, a partir de las 8:00 horas. 

Este evento reunirá a líderes gubernamentales, especialistas internacionales, organizaciones civiles y comunidades locales para analizar y proponer soluciones sostenibles a problemáticas urgentes, como la escasez de agua, la desigualdad alimentaria y la degradación ambiental. 

Una problemática alarmante 

De acuerdo con datos del Coneval, más de un millón de mexiquenses enfrentan inseguridad alimentaria. En respuesta, la cumbre tiene como objetivos principales: 

Impulsar la seguridad alimentaria mediante prácticas agrícolas sostenibles y acceso a alimentos nutritivos. 

Fortalecer la resiliencia climática, promoviendo ecosistemas saludables y estrategias comunitarias de adaptación. 

Fomentar la participación ciudadana en decisiones clave y proyectos locales. 

Crear alianzas estratégicas entre distintos sectores para generar un impacto duradero.


Voces clave y resultados esperados 

El alcalde de Ocoyoacac, Samuel Verdeja, destacó: “Es fundamental unir esfuerzos para construir un sistema alimentario justo, sostenible y resiliente que garantice un futuro mejor para las próximas generaciones”. 

Entre los invitados se encuentran Olenka Ochoa, experta peruana en cambio climático con enfoque de género, y Haydee Rodríguez, Coordinadora Regional para América Latina de la Comisión Huairou. Ambas participarán en diálogos sobre gobernanza, seguridad alimentaria y resiliencia climática. 

Organizaciones y registro 

El evento es organizado por el municipio de Ocoyoacac en colaboración con Mujeres, Democracia y Ciudadanía A.C., la AALMAC, la Comisión Huairou, y otros aliados locales e internacionales. 

Las personas interesadas pueden registrarse en el siguiente enlace:
Formulario de Registro. 

Para mayor información, contactar a: 

Elsa María Arroyo Hernández
Coordinadora de Mujeres, Democracia y Ciudadanía A.C.
Tel: +52 5585600005
Email: coordinacionmudeci@gmail.com


Con iniciativas como esta, el Estado de México busca construir un futuro resiliente ante los desafíos climáticos y sociales que enfrenta.


#CumbreMéxicoResiliente #Edomex #estadodemexico #EdoMéx 
#SeguridadAlimentaria
#CambioClimático
#BuenGobierno
#ResilienciaComunitaria
#Ocoyoacac2024
#DesarrolloSostenible
#Adaptaciónclimática
#ParticipaciónCiudadana
#AlianzasEstratégicas

sábado, 16 de noviembre de 2024

El OSFEM a cuatro años de su promesa: Irregularidades, pero sin resultados concretos

 



Por Redacción / CRONISTA 


Toluca, Méx.- Miroslava Carrillo Martínez asumió la titularidad del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) en enero de 2020 con el compromiso de garantizar una mayor transparencia y rendición de cuentas en el uso de los recursos públicos en la entidad. Sin embargo, tras casi cuatro años en el cargo, los resultados han sido cuestionables y las expectativas de cambio se han visto defraudadas.


Irregularidades millonarias sin consecuencias


A lo largo de la gestión de Carrillo Martínez, el OSFEM ha detectado irregularidades por un total de 39 mil millones de pesos, principalmente a través de auditorías realizadas a diversas entidades públicas estatales y municipales. Estos hallazgos incluyen desde obras públicas no ejecutadas hasta subejercicios presupuestarios y una serie de manejos opacos en organismos descentralizados. Sin embargo, a pesar de la magnitud de las irregularidades, no se ha logrado recuperar ningún recurso ni se han tomado acciones concretas para sancionar a los responsables. Las auditorías del OSFEM parecen limitarse a emitir observaciones, sin seguir un proceso efectivo de sanción o reparación del daño.



Una fiscalización selectiva


Uno de los aspectos más criticados de la gestión de Carrillo Martínez ha sido la fiscalización selectiva, centrada principalmente en municipios más pequeños, mientras que los grandes municipios, que manejan una mayor cantidad de recursos, han quedado prácticamente intocados. Esta elección de objetivos ha generado fuertes críticas tanto de la ciudadanía como de legisladoras que señalan que, a pesar de las irregularidades que se encuentran en los grandes municipios, el OSFEM no ha tomado medidas enérgicas en esos casos.


Los habitantes de diversos municipios han manifestado su descontento, señalando que no ven resultados tangibles en obras públicas, servicios básicos como el agua potable y la remoción de vialidades, además de la inseguridad que prevalece en varias localidades. Para muchos, los recursos que se destinan a estos proyectos siguen siendo un misterio, lo que genera una creciente desconfianza hacia el órgano encargado de fiscalizar.


Casos sin resolución y denuncias penales sin avances




La gestión de Carrillo Martínez también ha estado marcada por escándalos relacionados con actos de corrupción dentro del propio OSFEM. En 2023, se interpusieron cuatro denuncias penales por la ejecución de obras públicas que fueron pagadas pero no se realizaron, además de acusaciones por sobornos y falsificación de documentos dentro del órgano. Sin embargo, a pesar de estas denuncias, no se ha logrado obtener ninguna sanción ni reparar el daño causado.


Entre los municipios que continúan enfrentando graves problemas financieros y administrativos, se encuentran Chiconcuac, Juchitepec, Ozumba y San Felipe del Progreso, cuyas situaciones no han mostrado avances significativos, a pesar de que el OSFEM ha realizado observaciones en su contra. Las sanciones administrativas que se han aplicado hasta ahora son mínimas, sumando apenas 2.3 millones de pesos en indemnizaciones, una cifra que palidece frente a la magnitud del daño detectado.


Un OSFEM ineficaz y un sistema que necesita reformas urgentes




El mayor cuestionamiento hacia la gestión de Carrillo Martínez ha sido la falta de efectividad del OSFEM en cumplir su misión de fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en el Estado de México. A pesar de las observaciones realizadas sobre el mal uso de los recursos públicos, los responsables no han sido sancionados de manera efectiva, y el daño causado sigue sin repararse.


Esta situación refleja no solo una crisis en la fiscalización estatal, sino también una urgente necesidad de reforma en el sistema de control y sanción para evitar que la corrupción y la impunidad sigan siendo la norma. La ciudadanía sigue esperando resultados concretos de un órgano que, en lugar de servir como garante de la transparencia, ha sido señalado por su inacción.


#OSFEMSinResultados #CorrupciónEdomex #FiscalizaciónEficiente #RendiciónDeCuentasYa


viernes, 15 de noviembre de 2024

Crisis de justicia en el Estado de México: denuncian simulación y fabricación de delitos

Delfina Gómez y Ricardo Sodi Cuéllar 



Grupos ciudadanos exigen la renuncia del Fiscal General José Luis Cervantes Martínez


Por Redacción / Agencia MANL 


Estado de México.,,- La política de seguridad en el Estado de México, encabezada por la gobernadora Delfina Gómez y el secretario de Gobierno Horacio Duarte Olivares, enfrenta duras críticas por lo que ciudadanos y colectivos califican como una "política de simulación". Estas acusaciones apuntan a una falta de respeto a la división de poderes y a una persistente violación de los derechos humanos.


Colectivos como PIDH AC y FMVD AC han señalado directamente al presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, como el responsable de imponer a José Luis Cervantes Martínez como Procurador General de la República en 2022. Según los denunciantes, este nombramiento Fue una maniobra política que desconoció estándares internacionales sobre independencia judicial, como las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).




EL LEGADO DE LA FABRICACIÓN DE CRÍMENES


El caso del bar “Bling Bling” de Cuautitlán Izcalli, donde seis personas perdieron la vida de, se ha convertido en un emblema de la crisis. Las autoridades detuvieron a varias personas, presuntamente inocentes, en condiciones que familiares y defensores califican de arbitrarias, señalando también torturas para obligar a confesar. Estas prácticas, advierten los grupos, son el sello distintivo de la Fiscalía General y perpetúan un sistema de justicia corrupto que llena las cárceles con acusados ​​fabricados.




FISCAL BAJO FUEGO


El nombramiento de Cervantes Martínez, criticado desde un principio, fue aprobado por unanimidad en el Congreso Local con 75 votos. Activistas señalan que este proceso estuvo marcado por irregularidades, entre ellas la falta de certificación en exámenes de control de confianza del ahora Fiscal. Acusan a Sodi Cuéllar y al Congreso de consolidar un "fiscal carnal" que responde más a intereses políticos que a la procuración de justicia.

José Luis Cervantes Martínez


"Cervantes Martínez, en su estirpe, lleva el ADN de un torturador", dicen los activistas, que exigen su renuncia inmediata, argumentando que su permanencia representa un obstáculo para la justicia y la dignidad de los mexicanos.


SIMULACIÓN DE SEGURIDAD Y COORDINACIÓN DE COMPETENCIAS 


Los denunciantes acusan al gobierno estatal de priorizar la simulación de una convivencia armoniosa entre los poderes del Estado por encima del respeto a su división. Según estos críticos, la administración de Delfina Gómez utiliza recursos públicos y estrategias mediáticas para maquillar una realidad de inseguridad y desconfianza en las instituciones.



LLAMADO A LA ACCIÓN 


Ante este escenario, los colectivos han convocado a una marcha el próximo 5 de diciembre de 2024 en Toluca, donde exigirán la renuncia de José Luis Cervantes Martínez y un replanteamiento total de la política de seguridad y justicia en la entidad.


La postura de los colectivos es que la ciudadanía está llamada a alzar la voz contra lo que consideran un sistema defectuoso que perpetúa la impunidad y viola los derechos humanos.


#Justicia #PIDH #FMVD #FGJEM #TPJEM #LXIILegislaturaEdomex #Toluca #Edomex ##edomexnoticias #EdoMéx #ElPoderDeServir #EdoMexico 

jueves, 14 de noviembre de 2024

La Doble Moral de Ricardo Sodi Cuellar y Su Intento de Control Judicial



 Agencia MANL 


Toluca, Méx.- La figura de Ricardo Sodi Cuellar, magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de México, ha estado envuelta en controversia en las últimas semanas, mostrando una doble moral que ha dejado entrever su intención de controlar el proceso de sucesión judicial en el Estado de México. A pesar de sus declaraciones en redes sociales y su cercanía pública con la gobernadora Delfina Gómez, Sodi Cuéllar rechaza la idea de un presidente interino en el Poder Judicial, afirmando: “Terminaré mi ciclo al frente del Poder Judicial”. Este pronunciamiento, sin embargo, parece ocultar un intento de influencia en las decisiones legislativas y ejecutivas, desafiando el marco legal.




En redes sociales, Sodi Cuellar celebró la visita de la gobernadora al Palacio de Justicia, donde expresó: “El honor ha sido nuestro Gobernadora”, tras asistir juntos a un evento sobre justicia laboral. Sin embargo, en paralelo a esta cordialidad pública, Sodi Cuellar parece mantener un interés propio en la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, al intentar definir la convocatoria sin el aval del Poder Legislativo. Paco Vázquez, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso estatal, ha sido enfático en que dicha convocatoria solo tendrá validez si es emitida por la LXII Legislatura. Cualquier intento de Sodi Cuellar de controlar la convocatoria, según Vázquez, sería una violación de la ley. 




UN PLAN PARA LA REFORMA JUDICIAL

El magistrado ha promovido activamente una serie de reformas que abarca cambios en la Constitución local, en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la legislación electoral del estado. Sodi Cuellar presentó este proyecto a los poderes Ejecutivo y Legislativo, asegurando que se trabajará en su implementación una vez que se definan los lineamientos federales. Sin embargo, el tiempo que ha tomado en concretar estas reformas y sus esfuerzos por mantenerse en el control han despertado suspicacias entre los legisladores y diversos actores políticos. 



Ya antes Paco Vázquez advirtió que no se han formalizado reuniones entre los tres poderes para resolver el tema de la reforma judicial, y destacó que solo se han llevado a cabo conversaciones informales. Además, mencionó que cualquier reforma debe ser compatible con las reformas federales, pues algunos de los cambios planteados, como la renovación de jueces y magistrados, deben alinearse a la legislación nacional y no pueden realizarse de forma aislada. 


CRÍTICAS DESDE EL CONGRESO


El diputado Octavio Martínez Vargas ha señalado directamente al Consejo de la Judicatura del Estado de México por emitir convocatorias inconstitucionales en relación a la renovación de jueces y la presidencia del Tribunal. Según Martínez Vargas, estas decisiones desafían las disposiciones de la reforma judicial federal, que exige una adecuación completa del marco normativo antes de proceder con nombramientos. 

Para el legislador, el Consejo de la Judicatura está tomando decisiones que comprometen la legalidad de los nombramientos, y exige que las reformas a nivel local se realicen conforme a la ley. De esta manera, argumenta, el Poder Judicial debería acatar lo estipulado en la Constitución y la reforma federal en lugar de emitir convocatorias que podrían calificarse de inconstitucionales. 

L
RESISTENCIA DEL LEGISLATIVO 



Finalmente, el presidente de la Jucopo, Paco Vázquez, ha sido contundente al recalcar que no permitirá que Ricardo Sodi Cuellar tome control de la convocatoria para la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. Este rechazo de parte del Legislativo refleja la falta de confianza en la transparencia y el apego a la legalidad en el actuar de Sodi Cuellar y el Consejo de la Judicatura. 

Este escenario pone en entredicho la autonomía y el respeto entre poderes en el Estado de México. Los intentos de Sodi Cuellar de dirigir el proceso de sucesión podrían tener repercusiones graves en la percepción pública sobre la independencia del Poder Judicial y en su propia credibilidad como líder de este organismo. 

#Hashtag: #SodiCuellarEnLaMira #Edomex #estadodemexico #Edoméx #ElPoderDeServir #SCJN #PoderJudicialEdomex #TPJEM #Toluca #LXIILegislatura #LXIILegislaturaEdomex 


martes, 12 de noviembre de 2024

Ex regidor alerta sobre posible reelección de Miroslava Carrillo en OSFEM y su impacto en la lucha anticorrupción


Miroslava Carrillo Martínez, tomada de internet 



Por Redacción / Agencia MANL 


Toluca, Méx.- José Luis Cortés Trejo, ex regidor de Tlalnepantla y crítico de la administración pública en el Estado de México, ha advertido que una posible reelección de Miroslava Carrillo Martínez como titular de la Auditoría Superior del Estado de México (OSFEM) convertiría en "letra muerta" el Eje 1 de Cero Corrupción en los Ejes del Cambio, establecidos en el Plan de Desarrollo estatal impulsado por la gobernadora Delfina Gómez. Cortés Trejo señaló que, si bien la actual gestión promete transparencia y rendición de cuentas, la continuidad de Carrillo podría obstaculizar estas metas al dejar intacta una estructura de fiscalización percibida como ineficaz y politizada. 

Miroslava Carrillo, designada como auditora superior en enero de 2020, finalizará su periodo el 31 de diciembre de 2024. Su gestión ha sido objeto de diversas críticas desde múltiples frentes, que cuestionan la falta de resultados efectivos en la lucha contra la corrupción. Entre las principales observaciones se destacan: 

1. Escasos resultados en combate a la corrupción: Diversos sectores, incluidas organizaciones de transparencia y sociedad civil, han señalado que durante su periodo al frente del OSFEM, Carrillo no ha impulsado acciones contundentes contra la corrupción. A pesar de su función como supervisora del uso de recursos públicos, pocos casos de gran relevancia han avanzado hasta las instancias judiciales, limitando el impacto de sus auditorías.


2. Procesos de auditoría selectivos: Legisladores y analistas señalan que la gestión de Carrillo podría estar marcada por una discrecionalidad en la selección de casos. Se acusa que la auditora ha favorecido a funcionarios y organismos cercanos al partido Morena, sometiendo a mayor escrutinio a aquellos que no están alineados políticamente.


3. Dudas sobre su imparcialidad: Críticos sugieren que la auditora ha mostrado una estrecha cercanía al partido Morena, lo que genera dudas sobre la independencia de sus decisiones. Esto ha derivado en una percepción de que ciertos actores gubernamentales se mantienen "intocables", minando la credibilidad de su trabajo en la supervisión del gasto público.


4. Limitación en auditorías a municipios clave: Durante su gestión, municipios señalados por presuntos desvíos de recursos no han sido auditados rigurosamente, según diversos reportes. La falta de sanciones o investigaciones profundas en estas demarcaciones ha generado sospechas de una posible intervención política en la fiscalización.

José Luis Cortés Trejo, ex regidor de Tlalnepantla



Cortés Trejo enfatizó que la elección de un nuevo auditor superior es fundamental para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de fiscalización del estado. Un cambio en la titularidad del OSFEM sería una oportunidad para garantizar que el organismo cumpla con su papel de manera imparcial y libre de influencias políticas. No obstante, si Carrillo es reelegida, la percepción de una "letra muerta" en el compromiso de Cero Corrupción podría consolidarse, desmotivando a aquellos que buscan un cambio verdadero en la administración pública estatal. 

#CeroCorrupción #OSFEM #JoséLuisCortésTrejo #FiscalizaciónEdoMex #CambioVerdadero #LXIILegislaturaEdomex #Tlalnepantla #Toluca #TolucaEdoMex



domingo, 10 de noviembre de 2024

La Insuficiencia de Preparación del Gabinete de Delfina Gómez para Rendir Cuentas ante la Legislatura


Agencia MANL 


Estado de México.- A poco más de un año del arribo de Delfina Gómez a la gubernatura del Estado de México, la oportunidad de rendir cuentas sobre la gestión de su gabinete frente a la 62 Legislatura ha sido recibida con expectativas mixtas. Sin embargo, algunas dependencias clave de su administración no estuvieron suficientemente preparadas para comparecer, lo que ha generado cuestionamientos y críticas tanto de los legisladores como de la ciudadanía.


En el proceso de glosa del Primer Informe de Gobierno, comparecieron solo cinco de los secretarios de su gabinete, dejando a varios fuera del escrutinio público. Entre los que no asistieron destacan aquellos al frente de áreas que, aunque importantes, no presentaban avances significativos o no contaban con información suficiente para justificar su intervención ante los diputados.


ÁREAS CON DESAFÍOS 



Una de las principales ausencias fue la de la Secretaría del Campo, encabezada por María Eugenia Rojano Valdés, cuya área aún enfrenta retos en términos de ejecución de proyectos y licitaciones públicas. A pesar de ser crucial en un estado que enfrenta un crecimiento urbano desmesurado, no estaba lista para ofrecer detalles sólidos sobre obras y proyectos en marcha, lo que hubiera generado más preguntas que respuestas.


Asimismo, la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, liderada por Arely Rubio Arroniz, tampoco fue convocada a comparecer. La falta de avances en políticas de sostenibilidad y en la implementación de planes de manejo ambiental dejó claro que su gestión aún está en fases preliminares, sin avances relevantes para poner sobre la mesa.


Otro de los motivos para la falta de comparecencias es la sensibilidad política de ciertas dependencias. La Secretaría de Movilidad, encabezada por Daniel Andrés Sibaja González, aún enfrenta dificultades en la modernización del transporte público y la integración de nuevas soluciones de movilidad, lo que podría haber puesto en evidencia la lentitud de su implementación.


ARGUMENTOS Y CRÍTICAS



La falta de preparación de estos secretarios no solo se puede atribuir a la complejidad de los proyectos, sino también a la necesidad de cumplir con plazos que han sido difíciles de gestionar, especialmente en áreas que requieren financiamiento, como infraestructura y movilidad. Las críticas apuntan a que estas dependencias no han logrado coordinarse eficazmente, lo que ha afectado la presentación de resultados concretos.


Desde la óptica de algunos legisladores, la omisión de estas comparecencias refleja una falta de transparencia y, en algunos casos, de responsabilidad política. Si bien el gobierno de Delfina Gómez se ha caracterizado por su enfoque en la justicia social y la atención a grupos vulnerables, los sectores más técnicos, como el desarrollo urbano y la movilidad, siguen siendo puntos débiles de su administración.


En conclusión, la ausencia de algunos secretarios no solo es un reflejo de una falta de preparación en términos de avances administrativos, sino también de un entorno político donde la gestión pública debe estar siempre lista para rendir cuentas de manera completa y clara. Sin estas rendiciones de cuentas, la ciudadanía pierde la oportunidad de comprender el verdadero alcance de las políticas públicas que están moldeando su entorno diario.


#Gobernabilidad #Transparencia #Edomex2024 #GlosaGobernamental#Edomex #GobiernoDeTransformación #RendiciónDeCuentas #Morena

Quién es Quién en la Ley de Amnistía

Imagen tomada de internet 


LOS CUADERNOS DE LA CÁRCEL, LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIECIAS, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS: “VIVIENDA DIGNA Y LA LIBERTAD DE LOS FALSOS CULPABLES”.

Jose Humbertus Perez Espinosa

COLUMNA ESPECIAL



Quiero invitarlos a reflexionar seriamente los dos temas que trataré en la presente semana, me refiero como desde los partidos que conforman la coalición Juntos Seguiremos Haciendo Historia, principalmente MORENA.
Está burocracias partidarias no entienden y no entenderán que es la revolución cultural que llevo al triunfo y gobierno del presidente Andrés Manuel López obrador. Me refiero a la revolución de las conciencias.
Nuestros colectivos FMDVD. A.C. y PIDH. A.C., su filosofía de la praxis, sus estrategias de lucha en la formación de la conciencia mediantica, es fruto del gran pensador italiano, filósofo marxista y militante comunista Antonio Gramsci.



La carta entregada al ministro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el pasado 8 de mayo Luis María Aguilar, confirma este pensamiento de filosofo italiano y el largo camino que hemos seguido en nuestra lucha. Nuestra contribución a la revolución de las conciencias y que transcribo parte de la carta en los siguientes párrafos.
“La excusa para no resolver el Recurso de Revisión 342/2016 interpuesto por un servidor, está basado en que no hay una justicia pronta, completa e imparcial, y que no es posible que estamos por cumplir ocho meses el próximo 9 de julio de 2017 y mi Recurso de Revisión no se resuelva, estas dilaciones concertadas por ambos Magistrados solo fortalecen mi condición de ser un “Prisionero de Conciencia”.
Así mimo con respecto a la negativa de no otorgarnos el nombre, juzgado, y los tribunales en donde se acredite la Certificación de Jueces y Magistrado del Segundo Circuito para desempeñarse como operadores de justicia en el Sistema Penal, Acusatorio y Oral, solo confirma que los Magistrados de ambas Salas no están Certificados.
Esto es grave porque confirma, acredita y da legitimidad a la crítica que hice en los medios de comunicación, concretamente en las declaraciones del 7 de marzo del presente año que difundieron los noticieros más importantes de Televisa, así como los diarios La Jornada, el periódico La Calle, y Tres pm, estos dos últimos medios de comunicación del Estado de México, solo hice uso de mi derecho Constitucional de libertad de expresión y asociación.
Tomando en base a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de junio de 2016, en donde, se publicó el Acuerdo entre los tres Poderes de la Unión para la Consolidación del Sistema de Justicia Penal, firmado por el Presidente Enrique Peña Nieto, Roberto Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, José de Jesús Zambrano Grijalva, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y por Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En el cuarto párrafo de los considerandos, los titulares de los poderes de la Unión señalan que el Sistema de Justicia Penal en la fase de implementación se ha logrado en condiciones óptimas, si esto es así, porque el Secretario Ejecutivo de Disciplina Judicial nos niega el derecho fundamental de petición, plasmado en el artículo 8 de la Carta Magna y porque no nos entrega la Certificación de los Jueces y Magistrados para ser operadores de justicia del Sistema Justicia Penal, Acusatorio y Oral, en el Fuero Federal.
Esto no es así, porque es falso que dos días después de haber cumplido los 8 años de termino que dieron para que se instalara el Sistema de Justicia Penal, se afirme que la fase de implementación se haya logrado con condiciones óptimas.
Muchos mexicanos y en lo personal un servidor desde la prisión de Chiconautla seguimos con atención su discurso, que pronunció Usted en los últimos minutos del 18 de junio del 2016, en donde señaló que la Reforma Constitucional en Materia de Seguridad y Justicia Penal del 18 de junio de 2008, era comparable con la expedición de las Constituciones de 1857 y 1917.
Hoy a más de un año de haber pronunciado ese importante discurso, solo puedo concluir que sus palabras tuvieron como objetivo complacer al Príncipe, pero no al que se refería Nicolás Maquiavelo a Lorenzo de Médici en su obra Titulada, “El Príncipe”, me refiero a la obra de Antonio Gramsci: “Los Cuadernos de la Cárcel”.
En donde el define claramente que los Príncipes Modernos son los partidos políticos, las aportaciones del filósofo Italiano Antonio Gramsci son actuales.
Cuando usted en su discurso tuvo como objetivo complacer al Presidente Enrique Peña Nieto, representante del Partido Revolucionario Institucional, en los hechos no hay una división de poderes en nuestro país, solo existe la fraseología en los eventos protocolarios de los Poderes de la Unión, cuando se reúnen solo para legitimar la impunidad y la falta de impartición de justicia en nuestro país.
Porque hasta el día de hoy que sigo como “Prisionero de Conciencia” no se ha instalado en todo el país el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, esta responsabilidad es principalmente de los Gobernadores de los Estados, que no pueden explicar junto con los Organismos de los operadores de justicia que hicieron con esos millonarios recursos, el resultado tenerme privado de mi libertad injustamente y a miles de ciudadanos mexicanos en todo el país.
Estas afirmaciones que he venido señalando son compartidas en el estudio “Hallazgo 2016”: Seguimiento y Evaluación de la Operación del Sistema de Justicia Penal en México, de la autora María Novoa, publicado el 14 de junio del presente año.
Una de las conclusiones que nos une con esta Autora es que ella desde la academia y yo desde la prisión de Chiconautla, es que el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, no funciona por la falta de Certificación de los operadores de justicia, como es el caso de los Magistrados de ambas salas, que llevan aproximadamente cuatro meses dilatando la Revisión de mi Amparo porque están conscientes de que yo soy inocente y no quieren otorgarme la protección de la Justicia de la Unión y ordenar mi libertad inmediata”.
https://youtu.be/c8-nyW0pZf4?si=yWsGB3OROGPFya18
https://youtu.be/s77vKkolG-A?si=o9ncgg1ljldLuEcq
“Prisioneros Hoy Libres Por Siempre”.

miércoles, 6 de noviembre de 2024

Polémica en el Congreso del Edomex: Proyectan video sobre boda de lujo de funcionario




Agencia MANL 


Toluca, Méx.- Durante una sesión legislativa en el Congreso del Estado de México, un video proyectado inesperadamente capturó la atención de los diputados y ha causado un fuerte revuelo en la opinión pública. En el video se reveló que el costo de la boda de Sibaja ascendió a aproximadamente 5 millones de pesos, una cifra que equivale a casi cuatro años de su salario, estimado en alrededor de 100,000 pesos mensuales.




El presidente de la Directiva en la Legislatura mexiquense, Maurilio Hernández González, permitió la transmisión del video sin conocer, presuntamente, su contenido, lo que generó sorpresa entre los asistentes. Durante la proyección, se detallaron el lugar del evento y los servicios de lujo contratados para la organización, evidenciando un gasto considerable que contradice las políticas de austeridad impulsadas por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez y el principio de austeridad republicana promovido desde la presidencia de México.



Francisco Vázquez, coordinador de la bancada de Morena, reaccionó al video con aparente indiferencia, conversando con una compañera legisladora, mientras la mayoría de los diputados observaba en silencio y se escuchaban comentarios desaprobatorios sobre la situación. La proyección subraya la contradicción entre el discurso de austeridad de la Cuarta Transformación y el estilo de vida de algunos funcionarios.



Este hecho ha incrementado la presión pública sobre el caso de Sibaja. En la conferencia de prensa matutina, la presidenta de México recordó que, en el gobierno de la Cuarta Transformación, se debe “predicar con el ejemplo”. La resolución del caso podría ser clave para fortalecer o debilitar la administración de Delfina Gómez Álvarez en el Estado de México y el compromiso de austeridad de la administración federal.



#BodaDeLujoEnElCongreso #PolémicaEdomex #AusteridadEnLa4T #Morena #Edomex #Sheinbaum #DanielSibaja #estadodemexico #CDMX









domingo, 3 de noviembre de 2024

El C5 en el Estado de México: Una herramienta costosa, inoperante y sin resultados reales



* No contribuyen en nada en la procuración de justicia en la entidad mexiquense en ningún tipo de delito

.

Agencia MANL 


Estado de México.- En los últimos años, el Centro de Comando, Control, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5) del Estado de México ha sido promovido como una herramienta clave para combatir la inseguridad en la entidad. Sin embargo, los datos muestran una realidad alarmante: el C5 ha sido incapaz de reducir los índices delictivos de manera efectiva, a pesar de la enorme inversión en infraestructura y tecnología que ha representado. Según informes oficiales, la inversión en el C5 incluye 20,000 cámaras, 100 drones y 75 arcos carreteros, pero los delitos de alto impacto siguen aumentando y los ciudadanos continúan desprotegidos.




Aumento de Delitos a Pesar de la Presencia del C5

De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos en el Estado de México han seguido una tendencia preocupante. En 2023, el estado lideró el ranking nacional en feminicidios y robos violentos, especialmente en municipios como Ecatepec y Nezahualcóyotl, donde el C5 está activo. A pesar de contar con miles de cámaras y tecnología avanzada, el C5 no ha logrado disminuir la violencia ni prevenir los delitos en estas zonas​​​​.


Delitos Orquestados por Montachoques Sin Seguimiento Efectivo

Uno de los problemas más críticos es la ineficacia del C5 en la atención de delitos orquestados por montachoques, un modus operandi que implica la simulación de accidentes para extorsionar a las víctimas. A pesar de ser un fenómeno recurrente en el Estado de México, la evidencia sugiere que el C5 no solo no aporta soluciones efectivas, sino que muchas veces ni siquiera se da cuenta de que estos delitos están ocurriendo. Las cámaras de vigilancia, o quienes las operan en ocasiones, no capturan el momento del incidente, y cuando lo hacen, la falta de un protocolo de seguimiento significa que las investigaciones quedan estancadas y sin resultados​​​​.

Los testimonios de las víctimas indican que, tras estos incidentes, la respuesta de las autoridades es casi nula, y la falta de coordinación entre el C5 y las fuerzas policiales exacerba la situación. Esto lleva a la frustración de los ciudadanos, que ven cómo delitos flagrantes son ignorados o desestimados, dejando a los responsables sin castigo y fomentando un clima de impunidad​​​​.




Falta de Eficacia en la Captura y Resolución de Delitos


El C5 se promociona como un centro de inteligencia capaz de detectar delitos en tiempo real y coordinar respuestas rápidas, pero informes recientes indican que esta capacidad está muy limitada. En 2024, solo un porcentaje reducido de los delitos captados en video resultaron en la detención de los perpetradores. Según Jorge Eduardo Mejía Cruz, del área de Proyectos del C5, se resolvieron 200 casos en seis meses, una cifra que palidece frente al número total de crímenes reportados en el Estado de México durante ese mismo período​​​​.


Desviaciones de Recursos y Mantenimiento Deficiente

Fuentes internas han señalado que la infraestructura del C5 enfrenta serios problemas de mantenimiento, con cámaras y drones frecuentemente fuera de servicio debido a una falta de supervisión y recursos para reparaciones. Además, la auditoría del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ha revelado inconsistencias en los gastos operativos del C5, sugiriendo posibles desvíos de fondos. Estos recursos deberían destinarse a mejorar las condiciones de seguridad, pero el sistema sigue siendo ineficaz, dejando desprotegidos a los mexiquenses en las zonas más peligrosas del estado​​​​.





Desdé el gobierno de Eruviel Ávila el C5 de Ecatepec ha sido un elefante blanco..


El Impacto en la Ciudadanía y el Clamor por una Solución


La población del Estado de México ha expresado un creciente malestar ante la inoperancia del C5, cuestionando la utilidad de una infraestructura que ha costado cientos de millones de pesos y que, en la práctica, parece ser poco efectiva. Ciudadanos y activistas de derechos humanos han denunciado que las cámaras y drones del C5 rara vez son empleados en situaciones de emergencia y que la respuesta policial sigue siendo lenta.




En conclusión, el C5 en el Estado de México se ha convertido en un símbolo de la ineficacia y el despilfarro de recursos públicos en infraestructura de seguridad que no ofrece resultados tangibles. Los datos duros y los testimonios ciudadanos subrayan la necesidad urgente de una auditoría independiente, un cambio de estrategia y una mayor transparencia en el uso de los recursos del C5, en busca de una herramienta verdaderamente útil para la seguridad pública.



#InseguridadEdomex #C5Inoperante #Montachoques #SeguridadFallida #JusticiaEdomex #Edomex #CámarasSinVigilancia #FiscalizaciónC5 #denuncia #DenunciaCiudadana #ImpunidadEdomex #InversiónPerdida #estadodemexico